比年来，在一些集聚“种草”平台上，诈欺儿童进行成东谈主化打扮、师法成东谈主姿态以蛊卦流量的“擦边带货”景观屡禁不啻。国度关系部门虽已开展多轮整治，但相关问题仍时有发生。新华逐日电讯记者造访发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东谈主包袱缺位等多重原因。

流量围猎下的“童真商品化”

过度表露的儿童体魄、将儿童打扮成性感的成东谈主神志、商家借“宣传膨胀”之名饱读动童模“着内衣出镜”……这些问题，比年来在小红书等集聚“种草”平台上频频出现，何况经历多轮整治已经莫得昭彰改不雅。

“擦边带货”成公开的流量密码。在酬酢平台上，儿童内容底本承载着记载成长流程、分享育儿经验的功能。然则，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主启动在底线边际频频试探。

记者造访发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——

形态一：成东谈主化打扮+师法成东谈主拍照姿势。

小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，师法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童穿戴“三点式”泳衣在泳池内摆出万般姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等要津词进行引流。肖似的，露脐、露腿、刻意展示体魄弧线等步履成为一些带货博主的“引流宣传图”。

形态二：招募“体验官”变相提取儿童体魄影像。

百人牛牛电子app2026中国最新版

记者造访发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”心扉，以诸如“试穿体验”“心得分享”等体式招徕关爱，变相取得部分儿童穿戴表露的相片或视频。

在小红书上，一个自称盘算儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条件“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成恒久的女宝”等发布了了“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅穿戴内衣裤的相片。

形态三：涉儿童劳动类机构的“曝照引流”。

记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童照相和按摩养盼愿构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背投诚或泳装、赤裸上身接管劳动的相片或视频，以此蛊卦客源。

需要闪耀的是，尽管有部分用户在探求区发出“闪耀孩子秘籍”的教唆，却遭到部安分容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童生计相片和视频内容下方的探求区，有疑似成东谈主的用户在其探求区发布坏心交流性内容。举例，主动叫女童“配头”，条件“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以致冷漠念念要线下碰头的央求。

小红书官方在复兴记者采访时线路，用户每周分享未成年东谈主出镜内容的频率不得迥殊2次，平台视情节对违抗相关条件的用户继承下架、限流、甩掉生意权限、封禁账号等措施。但事实上，多位疑似诈欺儿童师法成东谈主化形象进行带货的博主并未死守该条件，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。

此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送肖似内容。记者在造访时候，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。尔后，平台首页保举中，肖似内容的比例急剧飞腾。

浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户相当纠合，算法以用户停留时长、互动率为中枢办法，根柢不会贯通‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容偶合有可能被别有精心者诈欺。”

平台的未成年东谈主模式也存在机制性缝隙。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东谈主模式，仍能通过要津词检索等方式搜索到成东谈主化内容。举例，JRS直播2026世界杯赛事直播入口通过搜索指定要津词，不错看到一些成年东谈主专诚展示体魄敏锐部位空洞，或是以色差极强的透视装穿搭来蛊卦关爱的内容。对此，小红书复兴称，未成年东谈主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息获得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。

有承办过相关未成年东谈主案件的政法责任者告诉记者，某些平台所谓的未成年东谈主模式更像是为了应酬法律监管而作念的花样合规，在推行使用流程中，根柢无法阻拦未成年东谈主战争到不稳健内容。

屡禁不啻背后是利益系结、审核失守与监护异化

自2021年以来，小红书因波及未成年东谈主低俗、性示意等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光肖似问题，然则乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东谈主保衬领域民众后发现，其根源在于多重深层关键，其中平台包袱的缺失是最为要津的设施。

关键一：违章发布者与平台利益的深度绑定。

“发布儿童擦边内容的办法是‘吸睛’，因为耀观点不错鼎新为‘购买力’；而涌入的耀观点和来去量，对平台而言又是保管日活、月活数据的进军撑持——这些数据回及其来也能撑持平台在老本商场不时讲故事。”沈爱国说。

暨南大学新闻与传播学院老师刘涛以为，平台在解决上多半存在“策略性肆意”——严格清算这类“擦边”内容，意味着短期内流量和生意数据的亏蚀。因此，平台在实践中经常是被迫反应，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违章账号和内容进行根治性封禁。

这种利益系结与策略性肆意，决定了平台衰退主动动作的能源。记者实测发现，注册账号时年纪可纵容填写，开云世界杯未成年东谈主模式可被即兴绕过，与未成年东谈主进行互动，也不错通过“虚报年纪”来诈欺其信任。

关键二：“标准肆意”成为平台审核缺位的借口。

针对“儿童低俗内容”的法律界定，当今确凿存在一定肆意空间。中国政法大学未成年东谈主事务解决与法律相关基地副主任苑宁宁指出：“归并张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是回来好意思好，放在购物一语气旁即是公开引流。”

然则，这并不可成为平台推卸审核包袱的事理。

法律界东谈主士以为，平台的内容审核程序应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以致更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上都会经历算法放大和鄙俚传播。平台动作内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应包袱。

“我不折服小红书的审核员连这种昭彰的低俗内容都看不出来。”在浏览了记者首页被保举的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致以为平台的内容审核程序“很是”。

在造访流程中，记者曾屡次向不同平台的多名责任主谈主员提供波及儿童低俗内容的印迹，但各平台的作念法只是是通俗下架相关内容许对内容发布者作念封号处理。有的平台的责任主谈主员以为，平台只对照法律法例下架淫秽色情内容，关于取得监护东谈主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”纵容删除。

有政法责任者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据才能删帖。公序良俗即是最顺利的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”

“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国以为，比年来出现的“软色情”宗旨是指成年东谈主为回避法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性示意意味。动作心智发育不锻真金不怕火的儿童，唯独波及师法成年东谈主关系性挑逗、性示意的内容，就应当认定为不当内容。

关键三：监护东谈主的“监护”扮装异化为不良内容的“推手”。

“未成年东谈主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东谈主我方成为侵害链条的一环时，总共轨制的第一皆防地就被从里面领会。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中完竣失灵——未成年东谈主无法真实就饰演相关事项抒发同意，而花样上的同意东谈主（监护东谈主）经常是组织者或受益者。

记者在造访中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“记载宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东谈主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来描摹这一景观：“有少部分监护东谈主将未成年东谈主顺利动作谋利器用，主动条件或协作孩子以低俗合手东谈主眼球的方式饰演和拍摄。现存机制对监护失责的干扰妙技有限——烧毁监护权步伐复杂、启动率极低，家庭栽种率领又费劲刚性拘谨。”

刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，庞大的利益驱动多方共同造成一条“刚烈”的产业链，诈欺衰退主体步履领路的儿童，专诚炮制低俗内容，获得远超通例内容的流量与关爱。

苑宁宁以为，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是平时事业的数倍，而违章犯罪成本险些为零——封一个号，换个马甲不时作念。对平台而言，处罚上限经常低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”残忍孕育的根柢原因。

破局之谈：让监管“长牙带电”，斩断利益系结

记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台复兴称，凭据国度计谋法律轨则，小红书继承了不让未成年东谈主成为告白营销的器用、不让未成年东谈主表露在无益告白内容中、谢却告白内容中出现十岁以下未成年东谈主等措施。平台“已建造较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的时刻才智。

濒临“儿童擦边带货”问题，受访民众一致以为，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性解决体系。

一是完善立法与标准，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速相关并出台“儿童低俗内容”的认定标准，将诈欺未成年东谈主形象激发性联念念的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的公法指引。关于屡罚不改的平台，应继承按日计罚、暂歇业务、商场禁入等严厉措施，并探索追究顾问者个东谈主包袱。

二是平台必须承担本色性解决包袱，而非过后删除。现时时刻已具备通过式样、体态等体貌特征识别未成年东谈主的才智，平台不应再以“无法判定年纪”为由回避包袱。对涉儿童内容应强制降权处理，从源流减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东谈主双实名+如期复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后都有可追想、可问责的主体。

三是压实监护东谈主包袱，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议建造分级干扰机制：对组织或默认未成年东谈主参与擦边内容的监护东谈主，先适用家庭栽种率领、经验；情节严重的，照章烧毁监护经验并追究相应法律包袱。社区和学校应擢升“儿童数字肖像权”宗旨，让儿童我方知谈被拍摄、被展示的权力领域。

四是建造跨部门拯救公法与常态化监管机制。网信、公安、商场监管、文旅部门应收场数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实膨胀业禁入。延续“辉煌”系列专项行为的顺利经验，将整治儿童低俗内容动作要点，对电商平台售卖低俗内容邻近、短视频平台擦边引流等问题进行持续打击。

“平台、商家、监护东谈主开云世界杯 - kaiyun集团(中国)有限公司，三方在流量利益眼前造成了闭环，而儿童是这个闭环中独一莫得语言权的扮装。”苑宁宁说，“冲突这个闭环，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会造成共鸣——孩子的体魄，从来不是商品。”